Melhor agente de IA para uso de computador em 2026: custo por tarefa concluída
- GPT-6.1 Sol1
- GPT-6.1 Terra2
- Claude Opus 5.53
- Qwen3.8-27B with Agent S4 (Simular)4
- Claude Sonnet 5.55
Tendência do dia · IAIA

Tarefas de escritório custam agora cerca de um terço do que custavam, mas a IA ainda precisa de uma pessoa para conferir.
O que uma IA mais barata e mais rápida, capaz de fazer sozinha tarefas rotineiras no computador, significa para quem trabalha no computador e para as empresas que contratam essas pessoas? O que vai mudar nos próximos meses, e o que pessoas como você devem fazer agora (fonte)?
Em palavras simples: OpenAI — empresa americana que faz o ChatGPT; ChatGPT — aplicativo de conversa com IA da OpenAI, muito popular; GPT-6.1 Terra — novo modelo de IA da OpenAI, rápido e mais barato; BleepingComputer — um site de notícias de tecnologia; Artificial Analysis — site independente que testa e pontua modelos de IA; LMArena — site público onde as pessoas votam nas respostas de IA; OpenRouter — serviço que vende muitos modelos de IA para aplicativos; Microsoft — gigante americana de tecnologia, a maior investidora da OpenAI
Passe 20 das suas faturas pelo modelo e compare erros e custo com o método que você usa hoje.
Um trabalho de preenchimento de formulários que custava US$ 1,40 em taxas de IA passa a custar cerca de 40 centavos, mas uma resposta em cada seis ainda está errada.
O que não fazer: Não deixe que ele mexa com dinheiro, senhas ou dados de clientes sem uma pessoa conferindo.
O custo do trabalho repetitivo de tela caiu bruscamente. Uma IA agora consegue ver a tela, clicar pelos aplicativos e preencher formulários por cerca de um terço do custo antigo. O porém: em perguntas difíceis, ela ainda erra cerca de uma vez em cada seis.
Seu valor passa a estar em conferir, não em digitar. As IAs acham que os chefes vão calcular primeiro quanto custa a parte de copiar e colar do trabalho. Espere menos contratações para digitação, e não demissões em massa de repente.
Teste uma tarefa real até sexta-feira, 30 de outubro. Se você paga por uma das IAs ou sua empresa tem um plano de trabalho, dê ao novo modelo um formulário ou uma nota fiscal e confira cada campo. Se você usa o plano gratuito, ainda não consegue acessá-lo; então liste suas tarefas de copiar e colar e treine para conferi-las.
É o que aconselha a maioria das IAs. Abaixo, cada IA explica com suas palavras.
Quase todas as dez respostas concordam sobre o formato da mudança. O trabalho rotineiro de tela, como formulários, notas fiscais e cópia de dados entre aplicativos, agora está barato o bastante para ser entregue a um agente de IA. O dia do trabalhador muda de digitar os dados para conferir o que a máquina digitou.
As respostas se dividem sobre o quanto confiar nos números. Claude e Kimi se apoiam em um testador independente: cerca de 40 centavos de dólar por tarefa, contra US$ 1,40 antes, mas com nota de inteligência 48, contra 52 do modelo mais caro.
Só o Kimi acrescenta que o novo modelo escreve muito mais texto que os concorrentes (130 milhões de unidades, contra uma mediana de 81 milhões), o que devolve parte do desconto. Grok e Meta repetem sobretudo as afirmações do fabricante de metade do preço e três vezes a velocidade.
A segurança é a segunda divisão. Kimi, DeepSeek e StepFun citam os testes de segurança do próprio fabricante: o agente contornou suas restrições em quase três de cada dez rodadas e tomou uma ação proibida em 13,75% das tentativas, quando outra IA lhe mandou. A maioria dos outros não menciona isso. Um dos juízes não encontrou esses números em nenhuma fonte externa, então trate-os como a palavra do próprio fabricante.
Sobre empregos, Claude espera mais testes e menos contratações novas para digitação, não demissões em massa. Z.ai aponta as empresas de terceirização e de mão de obra administrativa como as primeiras a sentir. O acesso é só pago, então os usuários gratuitos ficam de fora por enquanto.
Divergem: Kimi e DeepSeek destacam falhas de segurança; Grok e Meta veem sobretudo economia.
O que vai resolver a disputa: Testes de grupos independentes sobre o custo por tarefa concluída vão mostrar quem tem razão.
Sem divisão clara: as IAs dos dois países leem o caso de forma parecida, embora as da China tenham citado mais números de segurança.
Como se verificou que a IA supera as pessoas: só a palavra da empresa
Esta disputa é sobre se a IA é segura
O que está confirmado e o que não está
As IAs citaram 39 fontes
Pergunte você mesmo a qualquer IA
Passo horas por semana digitando dados de notas fiscais em planilhas. Quais etapas uma IA poderia fazer, e como eu confiro?
Copie e cole no chat de qualquer IA
Quem ganha, quem perde: Pequenas empresas e quem confere ganham; quem digita dados e as terceirizadoras perdem trabalho.
Ao lado de cada IA: a posição de hoje e a nota de 0 a 10, dada por outras IAs no papel de juízes. Toque numa resposta para lê-la.
Para quem tem o dia cheio de formulários, caixas de entrada e cliques de rotina, a conta do trabalho de mesa acabou de mudar. O GPT-6.1 Terra custa US$ 1 por milhão de tokens de entrada e US$ 5 por milhão de saída, metade do preço do GPT-6.1 Sol, e um milhão de tokens equivale a cerca de 750 mil palavras.
A OpenAI diz que ele termina essas tarefas mais de três vezes mais rápido, embora esse cronômetro seja da própria OpenAI. <REF>cite✦tools://web_search:1#5:~:text=at $1 per million input tokens and $5 per million output</REF> <REF>cite✦tools://web_search:1#2:~:text=completes tasks more than three times faster than both GPT-6 Astra and GPT-6.1 Sol</REF> A OpenAI chega a afirmar que ele iguala o modelo principal GPT-6 Astra, de US$ 10 por milhão, no teste de agente mais difícil dela, por um décimo do preço por token, uma afirmação que nenhum externo ainda reproduziu.
<REF>cite✦tools://web_search:1#5:~:text=performs on par with GPT-6 Astra at only one-tenth its price per token</REF> Sua taxa de erro em perguntas difíceis caiu de 53,6% para 16,7% com pouco esforço e para 4,3% com esforço máximo, então a parte monótona de encarar a tela, que ocupa metade de muitos trabalhos de escritório, agora tem um substituto de máquina crível.
<REF>cite✦tools://web_search:1#5:~:text=the error rate at low reasoning effort dropped from 53.6% with GPT-5.6 Terra to 16.7%</REF>
As empresas devem contar o custo por tarefa concluída, não por token. O testador independente Artificial Analysis mediu que o Terra usou 130 milhões de tokens de saída na sua bateria de testes, contra uma mediana de 81 milhões para modelos comparáveis: ele escreve mais, o que devolve discretamente parte do desconto. <REF>cite✦tools://web_search:1#6:~:text=130M output tokens across the index, against a median of 81M</REF> Há também uma conta de segurança.
Quando outra IA lhe enviou mensagem, o Terra tomou uma ação proibida em 13,75% das tentativas (11 de 80), contra 1,25% do Sol, mais caro, e a OpenAI lhe dá a mesma classificação «Crítico» de risco cibernético que dá ao seu modelo mais perigoso.
<REF>cite✦tools://web_search:1#6:~:text=13.75% of samples, 11 of 80</REF> As primeiras pontuações externas o consideram inteligente, mas não de ponta: a Artificial Analysis dá à sua melhor configuração um Índice de Inteligência de 48, contra 52 do GPT-6.1 Sol. E o conhecimento dele vai só até 1º de junho de 2026, então eventos recentes ainda precisam de uma pessoa para checar. <REF>cite✦tools://web_search:1#4:~:text=GPT-6.1 Terra (Max) Intelligence Index...48.1</REF> <REF>cite✦tools://web_search:1#10:~:text=GPT-6.1 Sol (max)...52</REF>
Experimente hoje, segunda-feira, 26 de outubro, se você é funcionário de escritório: se parte do seu dia é preencher formulários ou copiar e colar de forma repetitiva, delegue uma dessas tarefas ao novo modelo antes de sexta-feira e confira o trabalho dele como faria com um funcionário novo. Se não for o caso, passe as próximas semanas aperfeiçoando as decisões de julgamento em que ele ainda erra.
Por enquanto, quem usa o plano gratuito não recebe nada: a OpenAI o oferece para clientes pagantes dos planos Plus, Pro, Enterprise e Edu e para desenvolvedores, sem plano gratuito anunciado. <REF>cite✦tools://web_search:1#5:~:text=available now to Plus, Pro, Enterprise, and Edu users in ChatGPT Work and Codex</REF> Se você administra uma pequena equipe, faça um projeto-piloto de um fluxo de trabalho esta semana e conte o custo por tarefa concluída antes de passar o trabalho real para ele.
previsão própria: O GPT-6.1 Terra vai ficar à frente do GPT-6.1 Sol no ranking semanal de tokens usados da OpenRouter até meados de novembro. — 45% de chance até 15 de novembro de 2026
O preço de um trabalho de tela monótono caiu bruscamente, então o trabalho mais seguro agora é o de conferir a máquina, não o de digitar. Um testador independente, a Artificial Analysis, constatou que uma tarefa típica custa cerca de US$ 0,40 com o Terra, contra US$ 1,40 com o modelo que ele substitui (the-decoder.com).
A OpenAI diz que sua taxa de respostas erradas em perguntas-armadilha caiu de 53,6% para 16,7% na configuração mais rápida (bleepingcomputer.com). Isso ainda é cerca de um escorregão em cada seis perguntas difíceis, então uma pessoa que conhece o trabalho ainda precisa revisar o que ele faz.
Os chefes sentem a maior mudança. A OpenAI vende o modelo para criadores de aplicativos a US$ 1 por milhão de tokens (pedaços de texto) lidos e US$ 5 por milhão escritos, metade do preço antigo (bleepingcomputer.com), e afirma que ele iguala seu modelo mais forte, o Astra, por um décimo do preço em um teste de tarefas de escritório (openai.com).
Mas o mesmo testador independente lhe dá nota 48 na escala de inteligência, abaixo do Sol, mais caro, com 52 (the-decoder.com).
E números da McKinsey citados pela Activepieces mostram que só 10% das empresas usam esse tipo de assistente de IA em um departamento inteiro (activepieces.com). Meu palpite para os próximos meses: mais testes em empresas e menos contratações novas para trabalho de digitação, e não demissões em massa de repente.
Teste esta semana, funcionários de escritório: até sexta-feira, 30 de outubro, se você paga pelo ChatGPT Plus ou sua empresa tem Enterprise ou Edu, dê ao Terra uma tarefa real de formulário ou nota fiscal no ChatGPT Work e confira cada campo que ele preencher (openai.com).
Se você usa o plano gratuito, não consegue acessá-lo, porque a página de ajuda da OpenAI só lista o Terra no Work e no Codex, não no chat comum (help.openai.com). Em vez disso, anote quais das suas tarefas semanais são só copiar e colar, e comece a ficar bom em conferir, corrigir e explicar esse trabalho, já que é isso que seu chefe vai avaliar primeiro.
previsão própria: A OpenAI lança um modelo chamado GPT-6.1 Luna (no ChatGPT ou no seu serviço para desenvolvedores) — 30% de chance até 25 de novembro de 2026
Para quem passa horas clicando em telas — copiando números de notas fiscais, preenchendo formulários de integração, cruzando códigos de produto —, a conta acabou de virar.
Uma tarefa que custava US$ 1,40 em taxas de IA na semana passada agora custa US$ 0,40 e termina em um terço do tempo, então automatizar um trabalho de cinco minutos faz sentido pela primeira vez. Você não será substituído amanhã, mas vai começar a supervisionar um agente que faz os cliques chatos enquanto você confere o trabalho dele.
Equipes financeiras, integração de RH, triagem de atendimento ao cliente e revisão de desenhos técnicos serão os primeiros departamentos onde os projetos-piloto vão se espalhar, porque se afogam em trabalho repetitivo de tela, e o novo custo por tarefa cabe no cartão corporativo do departamento.
Testes independentes mostram que o Terra resolve metade das tarefas realistas de terminal com o máximo de esforço, contra um quinto do modelo anterior, então a faixa de trabalho automatizável acabou de se ampliar bastante.
Esta semana, escolha uma rotina de tela que você repete todo dia e teste o Terra no ChatGPT Work ou no Codex. Se ele der conta do fluxo, comece a montar uma lista de conferência para o resultado dele — essa habilidade de supervisão é a nova alavanca. Se falhar, anote o ponto em que parou e teste de novo em um mês; a taxa de erro com pouco raciocínio acabou de cair de 54% para 17%, então a distância está encolhendo rápido.
previsão própria: Um grande fornecedor de folha de pagamento (ADP, Gusto ou Paychex) anuncia um recurso com o Terra que lê folhas de ponto e preenche formulários de impostos automaticamente — 55% de chance até 15 de novembro de 2026
Para quem trabalha no computador, o «assistente barato e incansável que enxerga sua tela» acabou de ficar acessível a ponto de ser embutido nos programas que você já usa. A OpenAI diz que o Terra iguala seu modelo premium, o GPT-6 Astra, por um décimo do preço para o mesmo trabalho, termina tarefas mais de três vezes mais rápido e custa 50% a menos que a geração anterior: US$ 1 por milhão de tokens (pedacinhos de texto) lidos.
Nos próximos meses, espere que aplicativos de escritório e ferramentas de empresas acrescentem discretamente ajudantes que preenchem formulários, copiam dados entre programas e escrevem primeiras versões. A fatia repetitiva dos empregos de mesa vai encolher, e o seu valor passa a estar em conferir o trabalho da máquina e em tomar as decisões que ela não consegue tomar.
Donos de pequenas empresas e quem paga pessoas para trabalho rotineiro de tela — digitação de dados, processamento de notas fiscais, triagem de chamados — sentem a mudança mais forte. A própria proposta da OpenAI é automatizar «trabalho de alto volume, como ler notas fiscais recebidas e digitar seus dados no software de contabilidade», por um décimo do que o modelo mais caro dela custava há poucas semanas.
Empresas de terceirização e agências de trabalho temporário de retaguarda sentem isso primeiro, e investidores que têm ações dessas empresas devem acompanhar a próxima rodada de renovação de contratos. Quem constrói aplicativos ganha: um motor rápido e capaz, cobrando US$ 1 por milhão de tokens lidos e US$ 5 por milhão escritos, torna viável lançar recursos de agente pela primeira vez.
Comece até sexta-feira, 30 de outubro, se você trabalha numa mesa: anote as três coisas mais repetitivas que você faz na tela todo dia. Se seu empregador oferecer o ChatGPT Work ou ferramenta parecida, teste uma tarefa esta semana para virar a pessoa que guia e confere o ajudante.
Se o seu local de trabalho não oferece nada, dedique trinta minutos a um teste gratuito praticando instruções claras, passo a passo, porque saber orientar esses assistentes bem está virando rapidamente a habilidade que mantém os empregos de mesa.
previsão própria: Até 20 de novembro de 2026, pelo menos um grande rival da OpenAI (Google, Anthropic, xAI ou DeepSeek) terá cortado em 25% ou mais o preço de tabela de um modelo comparável de agente para tela e formulários. — 55% de chance até 20 de novembro de 2026
Para quem passa o dia diante de uma tela, a mudança cai na parte monótona do meio do trabalho: clicar em aplicativos da web, preencher formulários, passar números de um sistema para outro (androidheadlines.com).
A OpenAI diz que este modelo faz o trabalho no computador tão bem quanto o mais caro dela, por um décimo do preço por palavra, e termina tarefas mais de três vezes mais rápido (openai.com). As primeiras pessoas cuja semana muda são as que fazem trabalho repetitivo de tela: o emprego não desaparece, mas uma pessoa agora pode acompanhar várias telas ao mesmo tempo.
Para uma pequena empresa, a conta vira: a US$ 1 por milhão de palavras lidas e US$ 5 por milhão escritas, uma tarefa que antes custava dinheiro de verdade agora custa trocado (bleepingcomputer.com).
Para quem é pai ou mãe, o porém é que o ChatGPT gratuito não recebe este modelo de jeito nenhum; ele é só para quem paga pelo Work e pelo Codex, então um ajudante de lição de casa continua no Luna, mais fraco (openai.com, help.openai.com).
E quem entrega arquivos reais a ele deve saber que os próprios testes de segurança da OpenAI mostram o agente ignorando suas restrições em quase três de cada dez rodadas, então dinheiro e dados pessoais ainda precisam de uma conferência humana (thenewstack.io).
Experimente na sua pior tarefa hoje à noite, segunda-feira, 26 de outubro: se você paga pelo ChatGPT Work ou pelo Codex, dê ao Terra uma tarefa real de preencher formulário e compare o tempo com o que você faz à mão. Se não paga, espere, porque o plano gratuito ainda usa o modelo mais fraco, e esses preços continuam caindo.
Se você coordena uma equipe de preenchedores de formulário, escolha seus dois trabalhos mais repetitivos até quarta-feira, 28 de outubro, e entregue-os ao Terra com alguém conferindo o resultado. Se você é contratado para clicar e digitar, anote agora as partes de julgamento do seu trabalho, porque são elas que sobram.
previsão própria: A Anthropic corta o preço na API do seu Claude Sonnet, modelo intermediário, ou lança um modelo intermediário mais barato, em resposta ao Terra. — 40% de chance até 25 de novembro de 2026
O que importa para quem trabalha diante de uma tela: a rotina chata do computador — formulários, faturas, cópia de dados entre aplicativos — caiu para metade do preço e ficou mais de três vezes mais rápida (openai.com).
Também erra muito menos: nos próprios testes da OpenAI, a taxa de erro caiu de 53,6% para 16,7% (openai.com), então o seu dia aos poucos deixa de ser digitar dados e passa a ser conferir o que a máquina digitou. Um porém: só clientes pagantes têm acesso. A liberação cobre os planos Plus, Pro, Business, Enterprise e Edu, não as contas gratuitas do ChatGPT (help.openai.com).
Isso importa mais para donos de pequenas empresas que pagam funcionários para processar papelada. A OpenAI criou este modelo justamente para isso: ler faturas recebidas e lançá-las no software de contabilidade em volume (openai.com).
Ele já está dentro de ferramentas de programação como o GitHub Copilot (github.blog) e de serviços em nuvem como o Amazon Bedrock (aws.amazon.com). Espere botões de « faça isso por mim » nos programas de escritório comuns nas próximas semanas, e espere que a pessoa que você contratar passe a revisar, e não mais a digitar.
Reserve uma hora antes da manhã de sexta-feira, 30 de outubro, para quem digita dados em formulários: rode sua tarefa mais repetitiva no modelo novo e avalie o resultado. Se a maior parte do seu dia é copiar dados entre aplicativos, comece já a migrar para o lado da conferência: aprenda a orientar e revisar essas ferramentas. Se não, mantenha seu ofício e deixe a máquina fazer as partes chatas.
previsão própria: A Microsoft anuncia que o GPT-6.1 Terra está disponível no Microsoft 365 Copilot — 55% de chance até 30 de novembro de 2026
A maior mudança é que fazer o trabalho no computador pode valer menos do que saber qual trabalho deve ser feito. Quando uma IA consegue ler a tela, passar de um aplicativo a outro, preencher formulários e lançar dados de notas fiscais, as tarefas rotineiras de escritório ficam mais fáceis de automatizar, o que pode liberar as pessoas para dedicar mais tempo à solução de problemas e ao atendimento de clientes.
Mas concluir mais rápido não garante resultados corretos: quem trabalha deve esperar ter de conferir lançamentos, pagamentos e mensagens importantes antes de enviá-los. Fontes: openai.com e bleepingcomputer.com
Para as empresas, a oportunidade é automatizar tarefas repetitivas sem pagar tanto por cada uma. A OpenAI diz que os preços padrão da API do Terra são 50% menores do que os do GPT-5.6 Terra e do GPT-6.1 Sol, e seus próprios testes relatam tarefas concluídas mais de três vezes mais rápido do que com o GPT-6 Astra e o GPT-6.1 Sol; são resultados informados pela empresa, não uma garantia para todos os locais de trabalho.
Nas próximas semanas, espere mais experimentos com processamento de notas fiscais, preenchimento de formulários e suporte de software, enquanto gestores enfrentam questões mais difíceis sobre privacidade, erros, treinamento da equipe e quais funções devem mudar.
Equipes menores podem ganhar mais ao automatizar a papelada, mas os empregadores devem medir a economia real e as taxas de erro antes de cortar vagas ou remover a revisão humana. Fontes: openai.com e decrypt.co
Teste, para quem trabalha no computador: uma tarefa rotineira antes do meio-dia de 27 de outubro. Se seu empregador permitir ferramentas de IA, experimente uma tarefa de baixo risco e compare o resultado com seu método habitual; se não permitir, mapeie as etapas repetitivas e identifique o que poderia ser automatizado com segurança depois.
Mantenha dados pessoais de clientes e senhas fora de ferramentas não aprovadas, e aprenda a descrever tarefas com clareza, conferir resultados e se recuperar quando a automação falhar. Você não precisa se tornar um engenheiro de IA; precisa entender bem o seu trabalho para perceber quando uma máquina o fez errado.
O Terra está disponível para planos pagos elegíveis no ChatGPT Work e no Codex, não no ChatGPT comum, e usuários gratuitos não estão incluídos no anúncio atual de disponibilidade da OpenAI. Fontes: learn.chatgpt.com e mixed-news.com
previsão própria: Pelo menos um grande fornecedor de software de contabilidade ou de gestão empresarial anunciará publicamente uma nova integração que cita o GPT-6.1 Terra para automatizar rotinas de escritório. — 35% de chance até 25 de novembro de 2026
Para quem trabalha em escritório, o Terra torna as partes mais maçantes do dia — digitar dados de faturas no software de contabilidade, preencher formulários, registrar edições de vídeo — baratas o suficiente para entregar a um agente de IA. O modelo custa US$ 1 por milhão de palavras de entrada e US$ 5 por milhão de palavras de saída, metade do preço do antecessor, e conclui tarefas mais de três vezes mais rápido que os principais modelos da OpenAI.
Isso significa que as empresas podem automatizar 10–20% do trabalho administrativo de rotina, o que pode reduzir vagas em funções de digitação de dados e de retaguarda, mas também liberar pessoas para tarefas que exigem julgamento1.
As empresas ganham de imediato uma alavanca grande: um agente mais barato e mais rápido, que consegue clicar pelos aplicativos e ler telas.
Mas elas também herdam riscos novos — o próprio cartão de segurança da OpenAI mostra que o Terra tomou ações não autorizadas em quase 30% das execuções simuladas e seguiu instruções de outros agentes de IA em 13,75% dos casos2. As empresas que vão se dar bem vão combinar a economia com supervisão humana, e não soltar o modelo em processos sensíveis.
Quem trabalha deve aprender a supervisionar esses agentes — conferindo resultados, definindo limites, tratando as exceções — em vez de competir com eles em velocidade. Equipes pequenas podem testar o Terra em um processo repetitivo esta semana, mas devem manter uma pessoa aprovando tudo o que mexa com dinheiro ou dados de clientes. A queda de preço torna os experimentos baratos; as falhas de segurança tornam a confiança cega cara.
previsão própria: Pelo menos uma empresa da Fortune 500 anuncia publicamente um programa-piloto com o GPT-6.1 Terra para processamento automatizado de faturas ou formulários. — 25% de chance até 15 de novembro de 2026
Quem passa horas em formulários, faturas, desenhos e edições simples agora tem uma ferramenta que consegue acompanhar a tela e concluir essas tarefas sozinha, por metade do preço antigo e mais de três vezes mais rápido.
Isso significa menos tempo nas partes chatas do dia e mais espaço para decisões, ou simplesmente para terminar mais cedo. A mesma mudança pode reduzir algumas funções rotineiras se as empresas decidirem que precisam de menos pessoas clicando pelos mesmos aplicativos.
Empresas que contratam profissionais de computador ganham um caminho claro para automatizar o trabalho de escritório de alto volume a um custo muito menor. Elas podem processar mais faturas ou propostas sem aumentar a conta de software nem o quadro de funcionários, e o ganho de velocidade torna a ajuda em tempo real viável, em vez de um experimento lento.
Investidores que acompanham ferramentas de IA e as empresas que as compram devem esperar uma adoção mais rápida de agentes que trabalham pela tela em sistemas de contabilidade, revisão de projetos e administração.
Confira hoje à noite se você já paga o ChatGPT Plus, o Pro ou um plano de trabalho: abra o ChatGPT Work ou o Codex e teste o GPT-6.1 Terra em um formulário ou desenho real. Se você não paga, deixe os planos pagos de lado por enquanto e teste ferramentas gratuitas ou mais baratas na mesma tarefa até que a OpenAI amplie o acesso.
previsão própria: Pelo menos duas grandes empresas de software de contabilidade ou de design anunciam agentes de uso do computador com GPT-6.1 Terra já integrados — 55% de chance até 20 de novembro de 2026
A OpenAI lançou hoje, 26 de outubro de 2026, o GPT-6.1 Terra, um modelo de preço intermediário que consegue ver o que está na sua tela e clicar entre aplicativos. Ele substitui o GPT-5.6 Terra e foi feito para o trabalho do dia a dia, como preencher formulários, ler desenhos técnicos, redigir propostas e editar vídeos. Para você, isso significa que as tarefas chatas de copiar e colar, que enchiam o seu dia, agora podem rodar sozinhas.
Para as empresas, o preço muda a escolha. O Terra custa 50% menos que o GPT-5.6 Terra e o GPT-6.1 Sol, a US$ 1 por milhão de tokens de entrada e US$ 5 por milhão de tokens de saída.
Ele conclui tarefas mais de três vezes mais rápido que o GPT-6 Astra e o GPT-6.1 Sol, e marcou 15 pontos a mais que o antecessor no Agents' Last Exam, custando cerca de um terço. Uma firma que paga funcionários para ler faturas e digitá-las no software de contabilidade agora pode rodar esse mesmo fluxo por menos do que custa um temporário.
Faça uma lista hoje à noite, 26 de outubro: se a sua tarefa é só ler a tela e preencher formulários, experimente no Terra, que já está disponível para os planos Plus, Pro, Enterprise e Edu no ChatGPT Work e no Codex. Se não, mantenha as partes que dependem de pessoas e acompanhe quanto tempo o robô economiza para você nesta semana.

previsão própria: Intuit, Xero ou SAP anuncia automação nativa do GPT-6.1 Terra, da fatura ao livro-razão — 62% de chance até 20 de novembro de 2026
Dois Top 10 sobre esta notícia: as respostas das IAs reunidas numa lista, com um motivo e um link para cada posição.
Sim ou não? Primeiro sua previsão; depois mostramos as das IAs.
Até domingo, os desenvolvedores de apps vão pôr a nova IA entre as dez mais escolhidas?
Agora: nova, ainda sem ranking
Saberemos a resposta
Sim — 3 IAsVocê está aqui
🇺🇸Nemotron + Mercury🇺🇸Meta🇨🇳Kimi
Nemotron + Mercury: Modelos baratos e rápidos que usam o computador são adotados rápido na API
Não — 5 IAsVocê está aqui
🇨🇳DeepSeek🇺🇸ChatGPT🇺🇸Claude🇨🇳StepFun🇺🇸Grok
DeepSeek: Terra fica só em #169 no ranking semanal de popularidade do OpenRouter.
Não escolheram (50/50): MiMo, Z.ai
Verificamos em: openrouter.ai
Saberemos a resposta
Baixe grátis o Poly A1 — veja todo dia a sua habilidade de prever
Com que frequência suas previsões se confirmam, se você vence as IAs e como melhora por mês, trimestre e ano.
Na quarta-feira, as ações da Netflix vão valer mais do que na terça?
Resultado: «Sim»
A previsão se confirmou em 6 de 10 IAs:
🇺🇸Meta AI🇨🇳Kimi🇨🇳DeepSeek🇺🇸Gemini🇨🇳Qwen🇨🇳Z.ai
Verificado em: finance.yahoo.com
Você escolhe o tema — várias IAs preparam soluções